set

26

Hard drive transfer rate -> Windows Vista x64 vs Windows 7 x64sjd05b821xseglovp5177ffxtknfu9pwHard drive transfer rate -> Windows Vista x64 vs Windows 7 x64

Tagged Under : , , , , ,

(Italiano → English) View original
Translators:

I test sulla velocità di trasferimento dati effettuati sul notebook poco tempo fa mi hanno notevolmente stupito, tanto che ho pensato di ripetere qualche benchmark simile sul mio notebook prima dell’upgrade del sistema operativo da Windows Vista (64 bit) a Windows 7 (64 bit pure lui).2lb3w5vxq2e2d62rg3c54srcom03nazw

Anche in questo caso mi sono limitato a misurare i tempi di trasferimento di file di grosse dimensioni da un hard disk esterno USB al disco locale, ed anche in questo caso i risultati si sono rivelati a dir poco interessanti..2y4mflrezg459h1k6ysoq36lbjcajvov

-b4zvtay7mvyh4rxol648buqnq6g7n7f06fdo7m2xi9gjj4079xmpa2f6kudo6rgi3yr7oj977ku8gsb9nk1bxhr0542f8yza

Dati dei sistemi utilizzati nei test3zdsxhs1folbm2ly46ay5wbf0prlx1ap


Sistema operativo 30ze7faunscetcvnlsilcawuu9hrm4l4

  1. Windows Vista Business SP2 X64 patchato al 15/09/20093ppg2mzhvj2hdniepivn9nepliixwg3t
  2. Windows 7 Ultimate X64 patchato al 26/09/20094py8axs1m3skkguomtagigcrr36lieo6

PC4p71h8klcnins95yj4o9raatypu94c9i

  1. Acer Travelmate 5720G: Intel core 2 duo T7700, RAM 4GB420kzog1l08qok4raz5rckp3lm5g1wyi

Hard disk42m69mzvt4zsvuffrleekzaif6vlpz9x

  1. Notebook: Hitachi HTS542525K9SA00 250GB – Filesystem NTFS4rc85toi2vpve516ucqhgbsc6fws0brm
  2. USB: WD Elements 500GB – Filesystem NTFS54vcrjziadgy8fztotvozrfc4cbx35wq

Tipologie di test5tlenpp5i461rqmksk8rv4x6vlb3ehdg

  1. From usb to local: scrittura su disco locale (1) lettura da USB (2)54054ivc9xv4ojmyz4ufitp3ujls7xcd
  2. From local to usb: lettura da disco locale (1) scrittura su USB (2)5tq70pkzhnm78u9p3u7hf67xkrmyi8t2

Metodologia5it2yjzw7ycaqmvvrweea3b5z0omwp1u

  1. Per le operazioni sui file è stato utilizzato explorer da interfaccia grafica, e i tempi misurati sono stati rilevati con l’utilizzo dell’eseguibile process monitor (vedi screen sotto). Sono stati effettuati 3 test di trasferimento con file diversi per ogni tipologia di prova, in modo da limitare la varianza ed effettuare una media attendibile sulle velocità. 6po70u57jtyeu14d49758qqjb1lu47xbTutti i test sono stati ripetuti nello stesso identico modo sia su Vista che su Seven, mantenendo gli stessi collegamenti, lo stesso hardware e scrivendo sulle stesse partizioni, in modo che l’unico fattore di diversità fosse il sistema operativo.6qbt9sn0syph0ce2lvfsg4by5mb0ta8q

-b4zvtay7mvyh4rxol648buqnq6g7n7f06fdo7m2xi9gjj4079xmpa2f6kudo6rgi3yr7oj977ku8gsb9nk1bxhr0542f8yza

RISULTATI643q3srkqz6m2fmycnzs7ex0a3euh2y7


Windows Vista x64
74cja4k4hjwpa8y8aydlg8v2ho2i30jj

From usb to local9av9xeyt9gnoqsk7jtmhaes7co9jnxhz7sbz20u8q6lsvjn5a22yge47wyzp73l4

  1. 28 sec = 699.383.816 / 28 = 23,8 MB/s7g12y7jvywcvfuawetf1crm1m70vie2t
  2. 27 sec = 699 MB/ 27 = 25,88MB/s7t7dja5lou2yan84ozqewmnox4dji4hv
  3. 58 sec = 1,45 GB/ 58 = 25,77MB/s76dp3cqbfrs15f7cz50rgioa71q7itvx

Velocità media di trasferimento: 25.15 MB/s86zada95nwj4bph1gr9enw9p2lgc6w7c

From local to usbaelf6ismxhb2pq08ckztct1xxktu07bz8j5mxduvdt976if9qykr7saccit06lle

  1. 40 sec = 749.450.149 / 40 = 17,8 MB/s87iwrxu840zarb3lad2z6j5ufsspesd1
  2. 37 sec = 699 / 37 = 18,89 MB/s8ko7czgzuxqdm42skjdcpf7gqo5ddir3
  3. 80 sec = 1,45 / 80 = 18,56 MB/s9x7cyprz2fgfgezfe1ij8vugolkigcw8

Velocità media di trasferimento: 18.41 MB/s9mweuwgmb57izom6irum48cafulornex


Windows 7 x64
9m5727951pxl7hxgf29ed1aclf9cdmza

From usb to local9av9xeyt9gnoqsk7jtmhaes7co9jnxhz7sbz20u8q6lsvjn5a22yge47wyzp73l4

  1. 26 sec = 688MB / 26 = 26,4 MB/s9zlbtlngi7dr937ynjyk6qa13xapy9zo
  2. 54 sec = 1.46GB / 54 = 27,68 MB/sac4ggazfqp4u3d4kh13rp6y11tpu133t
  3. 24 sec = 699MB / 24 = 29,1 MB/sa16be4ecg0vxm5qq43aoj428f2rifkbk

Velocità media di trasferimento: 27.72 MB/s ovvero 10,21% in più rispetto a Vista x64aecmy7z26xlzhxoyf9k13z3vqz56e9qm

From local to usbaelf6ismxhb2pq08ckztct1xxktu07bz8j5mxduvdt976if9qykr7saccit06lle

  1. 35 sec = 699MB / 35 = 20 MB/saeifb6vw6h15x2c3pjksn1dmf5f0j169
  2. 70 sec = 1.46GB = 21.35 MB/sbf40k4dqels84cms65sfugy1aq5674ho
  3. 33 sec = 699MB / 33 = 21.18 MB/sbrxj3k96myib0nmlx09xgqdbxngd4o5o

Velocità media di trasferimento: 20.84 MB/s ovvero 13.19% in più rispetto a Vista x64brtj88chvy7e9yygb0uvrzo0f92jnh0y

-b4zvtay7mvyh4rxol648buqnq6g7n7f06fdo7m2xi9gjj4079xmpa2f6kudo6rgi3yr7oj977ku8gsb9nk1bxhr0542f8yza

Anche in questo caso i risultati parlano da soli, pare che a Redmond abbiano deciso di rimboccarsi le maniche e i miglioramenti da quel che si può misurare almeno in questo campo sono tangibili.cgrebquou9nk02whc1lqw54wd3rdjr30

inizio_copia

Process monitor: inizio della copia, sulla colonna più a destra si possono leggere l operazioni svolte dal sistema operativo per l’allocazione del nuovo file, e poi l’inizio della copia a blocchi sequenziali di bytes.c3rv3m3r4vdnlelec5a4wbd1rdokot5k

fine_copia

Process monitor: fine della copia, sulla colonna più a destra si possono leggere i blocchi sequenziali di bytes copiati, e come ultima l’operazione di chiusura del file.
cd37ei45ez1rlrqjxrf9oaavrcsr8vxb

(original) Visualizza English translation

I test sulla velocità di trasferimento dati effettuati sul notebook poco tempo fa mi hanno notevolmente stupito, tanto che ho pensato di ripetere qualche benchmark simile sul mio notebook prima dell’upgrade del sistema operativo da Windows Vista (64 bit) a Windows 7 (64 bit pure lui).

Anche in questo caso mi sono limitato a misurare i tempi di trasferimento di file di grosse dimensioni da un hard disk esterno USB al disco locale, ed anche in questo caso i risultati si sono rivelati a dir poco interessanti..

-

Dati dei sistemi utilizzati nei test


Sistema operativo

  1. Windows Vista Business SP2 X64 patchato al 15/09/2009
  2. Windows 7 Ultimate X64 patchato al 26/09/2009

PC

  1. Acer Travelmate 5720G: Intel core 2 duo T7700, RAM 4GB

Hard disk

  1. Notebook: Hitachi HTS542525K9SA00 250GB – Filesystem NTFS
  2. USB: WD Elements 500GB – Filesystem NTFS

Tipologie di test

  1. From usb to local: scrittura su disco locale (1) lettura da USB (2)
  2. From local to usb: lettura da disco locale (1) scrittura su USB (2)

Metodologia

  1. Per le operazioni sui file è stato utilizzato explorer da interfaccia grafica, e i tempi misurati sono stati rilevati con l’utilizzo dell’eseguibile process monitor (vedi screen sotto). Sono stati effettuati 3 test di trasferimento con file diversi per ogni tipologia di prova, in modo da limitare la varianza ed effettuare una media attendibile sulle velocità. Tutti i test sono stati ripetuti nello stesso identico modo sia su Vista che su Seven, mantenendo gli stessi collegamenti, lo stesso hardware e scrivendo sulle stesse partizioni, in modo che l’unico fattore di diversità fosse il sistema operativo.

-

RISULTATI


Windows Vista x64

From usb to local

  1. 28 sec = 699.383.816 / 28 = 23,8 MB/s
  2. 27 sec = 699 MB/ 27 = 25,88MB/s
  3. 58 sec = 1,45 GB/ 58 = 25,77MB/s

Velocità media di trasferimento: 25.15 MB/s

From local to usb

  1. 40 sec = 749.450.149 / 40 = 17,8 MB/s
  2. 37 sec = 699 / 37 = 18,89 MB/s
  3. 80 sec = 1,45 / 80 = 18,56 MB/s

Velocità media di trasferimento: 18.41 MB/s


Windows 7 x64

From usb to local

  1. 26 sec = 688MB / 26 = 26,4 MB/s
  2. 54 sec = 1.46GB / 54 = 27,68 MB/s
  3. 24 sec = 699MB / 24 = 29,1 MB/s

Velocità media di trasferimento: 27.72 MB/s ovvero 10,21% in più rispetto a Vista x64

From local to usb

  1. 35 sec = 699MB / 35 = 20 MB/s
  2. 70 sec = 1.46GB = 21.35 MB/s
  3. 33 sec = 699MB / 33 = 21.18 MB/s

Velocità media di trasferimento: 20.84 MB/s ovvero 13.19% in più rispetto a Vista x64

-

Anche in questo caso i risultati parlano da soli, pare che a Redmond abbiano deciso di rimboccarsi le maniche e i miglioramenti da quel che si può misurare almeno in questo campo sono tangibili.

inizio_copia

Process monitor: inizio della copia, sulla colonna più a destra si possono leggere l operazioni svolte dal sistema operativo per l’allocazione del nuovo file, e poi l’inizio della copia a blocchi sequenziali di bytes.

fine_copia

Process monitor: fine della copia, sulla colonna più a destra si possono leggere i blocchi sequenziali di bytes copiati, e come ultima l’operazione di chiusura del file.
No Comments| Posted by : Caio
Read More
Edit translation
Machine translation (Google):
Caricamento...
Copy to editor
or Annulla